Diskuse
Pěstounství je profese
Děkujeme za pochopení.
M79a83r96c30e33l59a 95T24o17b65i95á56š81o36v74á
Tak začneme u konce a Vaším prvním velkým nesmyslem ( a půjdeme pak dál, budete-li to zvládat): A v neposlední řadě podpořit i Klokánky. Ty pro mě představují lepší variantu než profesionální pěstouni. Děti vyrůstají v prostředí velmi podobném tomu rodinnému (oproti ústavu výrazně lepší, tam opravdu děti nemusí být), ale pořád si jsou vědomy toho, že je to jen krajní a přechodné řešení, nenaváží se žádné až příliš hluboké vazby, nikdo je po roce nevyžene jinam.. Takže: Klokánky jsou ze zákona Zařízením pro okamžitou pomoc a děti v nich můžou být umístěny pouze na půl roku. Ve vyjímečných případech ( většinou probíhá-li sanace) může být doba prodloužena na rok. Druhý nesmysl: prostředí v Klokáncích není stejné jako v rodině, pokud se ta Vaše prostředí v Klokánku podobá, tak se nad sebou zamyslete ( a to mezi mé přítelkyně patří několik Tet z Klokánků takže já opravdu vím, o čem píšu), a žádná citová vazba mezi dítětem a pěčující osobou nemůže být příliš velká... Vždycky zírám, že si dá někdo práci splácat páté přes deváté a jít s tím do světa Jo a na to, že nás je jen 420 jsme už udělali pěkný kus práce a pomohli množství dětí a také množství bioplogických rodičů, kteří pomoc potřebovali...
J81i91t61k19a 82F42i97a97l10o38v94á
Celý ten článek je míněn jako reflexe toho, že v celém novém systému je strašně moc nesystému. Přechodné pěstouny celkově neodsuzuji, vážím si jejich práce, u těch miminek je to potřeba (Klokánky stejně pro miminka nejsou). Ale zaskočily mě ty finance (je jasné, že i kojeňák něco stojí apod., ale rozdělit za dva roky mezi 400 lidí 500 mega???), že děti dále jsou v kojeňáku, když máme mnoho pěstounů volných, a že je vůbec možné, že děti pak stejně skončí v ústavech. Takhle by ta reforma probíhat neměla. Navíc mám aktuální info, že s tou odbornou skupinou v PS ministerstvo stále vůbec nekomunikuje. :(
Š37á78r42k30a 19J11i26n21d64r77o37v41á
500 mega - tedy 250 za rok
plat 20 tisíc hrubého + odvody 6800,- - to je ročně - 320 tisíc, pro 400 lidí - 130 mega
příspěvek 48 t. ročně - pro 400 lidí - 20 mega
příspěvky na výživu dětí - 4500,- měsíčně x 400 dětí - 21,6 mega (předpokládám, že dětí je o něco víc, někdy jsou u PP sourozenci)
To je celkem 170 mega ročně na přímou péči o děti
- bez nákladů na úředníky a všechny ty, kdo pěstouny prověřují a školí v přípravě (ten proces trvá něco přes rok).
Jak už jsem psala - dvě tety v klokánku stojí stejně jako jeden pěstoun, dítě tam i tam projí to, co dostane. Teta v klokánku ovšem ze svého platu neplatí nic, co spotřebovávají děti v budově (teplo, světlo, vodu), neplatí benzín do služebního auta (pěstoun jezdí svým a za své), dokonce teta ani nekupuje do klokánku nábytek a další vybavení (to má mít pěstoun připraveno už při přijetí dítěte - přechodní p. žádný příspěvek při převzetí dětí nedostávají)
D68á48š59a 36S39t70á62r72k23o79v94á
Neznám samozřejmě řeč čísel, ale nemyslím si, že jsou, co se týče rodiny, to nejdůležitější. Dětské domovy měly a mají určitě svou nezastupitelnou roli pro děti, které jsou neosvojitelné a jsou již institucionalizovány. Pro děti, buď narozené a čekající na osvojení anebo děti krátkodobě odebrané z domácí péče je dle mne naopak ideální péče co nejvíce podobná té domácí, rodičovské. Klokánek měl v taktéž svou nezastupitelnou úlohu, ale paní Vodičková a její vedení ho-bohužel- dovedly tam, kde jsou. Pokud jsou k dispozici lidé, kteří jsou ochotní dát své soukromí, ambice, ale především lásku a péči všanc pro človíčka, kterého třeba už nikdy neuvidí, budiž jim chvála a nesnažme se vymyslet vymyšlené a komplikovat naštěstí již funkční systém. A co hůře, nečiňme tu situaci neprůchodnou pro lidi, kteří o tom, že by tuto činnost, tedy přechodné pěstounství, provozovali.
Na rozdíl od Vás, paní autorko, totiž pěstounství považuji nikoliv za profesi, ale za POSLÁNÍ, jakým je medicína anebo pedagogika.
J56a94n40a 70T71o96u53š59o91v69a
Že jsou pěstouni volní a přesto jsou KÚ plná, je PROBLÉM, ovšem nemohou za to pěstouni, ti volají kam můžou a nechápou proč pořád putují děti do ústavů!
A, že uplyne rok v péči u pěstouna neznamená, že putuje do KÚ, záleží na rozhodnutí soudu - stává se to ZŘÍDKA..
J32a15n68a 36T47o65u80š56o83v74a
Chalánková mluví o odbornících, ale o takových co si myslí, že být v ústavu zas až tak dětem nevadí...Sice mluví o prof. Matějčkovi, ale zapomíná, že o citové deprivaci z ústavů, psal již v 60 letech a taky pořád opakuje, že u nás pěstounství nemá tradici a zapomíná dodat, že nemá tradici v komunistickém období....
Zeptám se vás, jak chcete někoho donutit spolupracovat? Nezapomněla jste se taky v komunismu? (váš komentář : s marksovou by to ale bylo asi jeste horší, tuhle možná jeste půjde donutit spolupracovat. )
M49a71r81c83e86l82a 91T41o49b40i25á43š55o52v24á
. Koho budou nutit spolupracovat? A na čem?
Š66á42r52k18a 97J23i29n54d57r20o27v22á
Je pěkné postavit vedle sebe náklady na pěstouny za dva roky a dluh klokánků na sociálním pojištění
Celkový roční rozpočet klokánků je 270 milionů korun za rok 2014 - i teta v klokánku bere cca deset tisíc za práci, kterou vykonává polovinu měsíce. Takže celý měsíc se o děti starají dvě tety - a tedy stejných 20 tisíc měsíčně hrubého.
I v Klokánku děti jí, potřebují teplo, světlo .... a pokud máte děti, víte, že to "něco" stojí. A vámi zmiňovaná školení jsou hrazeny z těch 48 tisíc, které dostane doprovodná organizace.
Je fajn napsat blog o něčem, co znám jen zprostředkovaně - má to grády
Z56d75e42n15ě46k 84B22á55r82t87a
Z tech dvaceti tisic jeste musite odecist platbu socialniho a zdravotniho pojisteni a musim dodat ze profesionalni pestouni maji moje uznani a respekt
V14á22c20l61a54v 87K59o25p22ř79i33v38a
Klokánky- původně dobrá myšlenka, diletantsky odvedená. Neházejte neschopnost, vyčůranost a neustálé obcházení zákonů Vodičkovou na stát. Nebál bych se napsat i porušování zákonů. Máte v textu i dost polopravd a nepravd, jako že OSPOD zřizuje Kraj a tím se z něj stává Barnevert. To jsou zkratky ala Chalanková. Nebo ze pěstoun na přechodnou dobu bere odměnu od počátku evidence atd. Bere, ale napište za co. To není jen že je na seznamu. Je to připravenost 24 hodin denně vzít kojence nebo i novorozence a postarat se o něho. Půl roku se o něj starat a pak přijde někdo, vezme ho pestounce z náručí, děkujeme, máma si našla ubytovnu, už je dva měsíce čistá, tak to s ní zase jdeme dva měsíce zkusit. A pěstouni musí sklapnout polobotky, udělat miminku papá. Zkuste to. To zvládne málokdo. Měla byste byste zkusit praxi -neteoretizovat. Zjistěte si, kolik stojí péče v zařízení- kojeňák. O individuální péči u pěstounů nemluvě. Takhle to jde celým blogem.
M68a69r43k82é22t82a 49M11o49j16k38o54v85á
... a než se po rozloučení s miminkem pěstouni trochu vzpamatují, přijde uprostřed noci záškolák, který nezná zubní kartáček, neví, že prádlo se mění a že na záchodě se splachuje, jeho slovní zásoba činí asi tak 500 slov a třetina z toho jsou nadávky odposlouchané v drogovém doupěti. Opakované odvšivení, kompletní výbava ve velikostech skoro pro dospělého, jídla jako pro regiment a trezor na cennosti jsou nutností. A za pár měsíců stejná situace: děkujeme, matka si našla nové bydlení, nového partnera, sama nikdy nefetovala, dáme jí šanci... pro začátek na víkend, ano? Z víkendu se dítě namísto v nové zimní bundě a džínách vrátí v odrbaných hadrech, protože věci, nakoupené pěstouny, nový partner matky prodal do frcu, aby měl na chlast... jenže dítěti se u mámy líbilo, protože najednou zase nemuselo poslouchat, mohlo kouřit a upíjet z flašek na stole... sociálka se na návštěvu u bio rodiny ohlásí (k pěstounům ne!), takže flašky zmizí, u sousedů se vypůjčí nějaké záclony... a za dva měsíce se dítě stěhuje domů. Za dalšího půl roku nemá co na sebe, do školy ho nikdo nepošle, protože matka vyspává po flámu... pesjitrničkusežral.
J36a56n53a 26T68o87u82š24o27v69a
tu živnost mají jen pěstouni nebo i zaměstnanci ústavů a klokanů?
P38a96v77e14l 86K19i19l83i35k
Nejsem odborník, ale jestli se opravdu stává že je dítě odebráno pouze kvůli špatnému bydlení, nebylo by pro dítě lepší dát příspěvek na bydlení přímo rodičům než platit pěstouna?
Ne. Vím že by to nešlo. To by spousta organizací a lidí přišla o peníze. V tomto případě musí jít zájmy dětí a bilogických rodičů stranou.
J46i68t28k90a 59F21i33a30l51o10v72á
zákon o sociálním bydlení by měl být až v roce 2017... Jinak ano, rozhodně bylo.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky