Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H42a39n19a 46V31l37k50o84v51á 9585324282394

Váš článek je, stejně jako články jiných bojovníků, napsán jednostranným pohledem - a to případ od případu zrovna toho rodiče, který si vám postěžoval...

Na jedné straně otcové, jimž matky "unesly" děti na Slovensko, na druhé straně matka, které se totéž nepodařilo z Itálie do Čech...

Co z toho je tedy špatně? (podle vás, já mám poměrně jasno v tom, že o svěření dítěte do péče rozhodují soudy a proto je skutečně rozumné si najít dobrého právníka).

+1/−1
19.3.2016 18:29
Foto

J19i95t29k86a 40F14i91a56l51o30v27á 2481225597141

kdo říká, že se to té matce nepodařilo? ;)

Spíš mi vysvětlete toto:

"Takže zatím vychází skóre že případová konference má být tam kde má dítě obvyklé bydliště. Na základě rozhodnutí o návratu syna do ČR to má být ČR. Takže naprosto nechápu proč Umpod Brno vědom si to ho že je nařízen návrat syna do ČR a že jedná soud v ČR OS Kolín, přistoupí na hru "přesuňme to do SR". To má být pomoc v realizaci návratu? Proč se vypravuje eskadra právníků a psychologů do míst kam bylo unesené dítě namísto toho aby se vytvořila snaha abyse dítě vrátilo do ČR?"

..... https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010/?fref=ts

0/0
19.3.2016 22:32
Foto

H48a17n46a 85V41l79k39o73v69á 9925954702324

Nuže, paní Fialová, když pominu skutečnost, že na otázku, který způsob řešení - únos nebo ponechání dítěte v jeho bydlišti- je špatně jste neodpověděla a vlastně si protiřečíte přímo v článku, chcete po mně vyjádření k něčemu, o čem nemám žádné informace a vyjadřovat se nechci.

Mohu k tomu jen říct, že bych si pořídila advokáta a konzultovala s ním i svůj případný odjezd s dítětem z ciziny do ČR nebo naopak...

Vy , jako správný bojovník, vidíte jen jednu stranu mince a automaticky předpokládáte, že to tak musí vidět všichni. Pokud v tomto případě rozhodnul soud a nařídil návrat dítěte do ČR, nechápu proč to ÚMPOD vůbec řeší.

Ale protože mám s informacemi od bojovníků své zkušenosti, tuším, že asi nebylo řečeno úplně všechno. A právě proto si dovolím tuto situaci nesoudit.

+1/0
19.3.2016 22:47
Foto

J26i30t49k22a 51F29i53a20l67o48v83á 2811135917921

Reagovala jsem hlavně na toto: "o svěření dítěte do péče rozhodují soudy" - u Otakara naprosto jasně rozhodly soudy ve prospěch otce, dále má situaci řešit UMPOD, má se řešit v ČR, ale jaksi se jede na Slovensko.

celkově by stačilo podívat se na ty stránky, Ota dává kopie veškeré komunikace, tady skutečně nejde jen o "pohled rodiče + nějakého bojovníka".

http://otakarzatrepalek.sweb.cz/

https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010

Opravdu jsem se snažila být objektivní. Proto jsem oslovila i tu paní Durečkovou, což je sice taky "bojovnice", nicméně má všechny rozsudky, jedná s mnoha rodiči a zabývá se i případy "rodiče X stát" (těch je v UK hromada), ne jen rodiče mezi sebou.

Vždycky je to o dobrém právníkovi. Jestli je lepší únos nebo ne, jsem v článku nerozebírala, tak nevím, proč bych se k tomu měla vyjadřovat. Jsou situace, kdy matky naprosto chápu (viz knihy alá "Bez dcerky neodejdu"), jindy nemám lichotivá slova. Smyslem článku ale bylo prostě jen sesbírat názory rodičů.

0/0
19.3.2016 23:07

J27a59r42o82s29l14a98v19a 77K92a53n69i26o98k57o63v23á 7832529442107

Díky, paní Jitko, za Vaši iniciativu, protože mě vždycky mrzely výkřiky v diskuzích, že pomlouváme "nevinné" Norsko, ale k domácím případům nic..

Při čtení zdejších komentářů jsem si vzpomněla, že zrovna nedávno musela, myslím že to byla Slovenka, vrátit dítě do Kanady. A pak bylo, že tam pak rodiče dotlačili k nějaké dohodě..

Takže Kanada může.. . !

Kdežto p. Kapitán - "Když se zeptala na čí straně vlastně je, řekl, že na straně dítěte."... uff..

Už jsem na toto ZAKLÍNADLO fakt alergická !!! Jako by dítě bylo zcela samostatný nezávislý jedinec vzniklý ze vzduchu, a ne nedílnou součástí rodiny. Něco jako dílek puzzle..

Pro ty levičácké nestvůry je rodina něco překonaného, nepodstatného, asi tak jako národ.. Jako že už neplatí, že rodina JE základ státu.. (a že i když už ji někdo "rozpustí", že i tak mají její členové nadosmrti přinejmenším částečnou odpovědnost jeden za druhého, třetího)

A pak se divíme, kam to všechno směřuje..

Jeden článek, který mi trochu přiblížil náhled na ty severské národy, byť je to trošku jiné téma, jenže mě děsí trend, který má tendenci šířit se dál..

SMĚŘUJE ZÁPAD KE ŠVÉDSKÉ TEORII OSAMĚLÉ LÁSKY - http://www.respekt.cz/kultura/smeruje-zapad-ke-svedske-teorii-osamele-lasky

Nic milého - "Švédsko je v počtu single domácností, tedy lidí žijících o samotě, první na světě. Žije tak skoro polovina obyvatel a úředníci často najdou mrtvá těla až po mnoha měsících."

+1/0
19.3.2016 10:25
Foto

T11o73m37á53š 21J30a65d14l53o91v24s29k96ý 5907493875968

Paní Fialová, i já mám s ÚMPOD poměrně dlouhou zkušenost. V mém zatím šestiletém řízení jsme se posunuli od automatické a nijak neodůvodněné podpory matky v roce 2012 (podrobněji viz zde: http://www.k213.cz/JOOMLA/553-archiv-536) až k hájení zájmu syna v roce 2015, kdy by jeho únos do Španělska měl být na přání matky legalizován (podrobněji v řadě dalších článků, jeden z nich např. zde: http://k213.cz/JOOMLA/2180-umpod-k-pripadu-mirka-jadlovskeho). Přesto musím Vašemu článku vytknout nepřesnost, když kritizujete, že ÚMPOD nezasáhl do zahraničních soudních řízení - on opravdu nemůže a nikdo by ho tam nebral vážně. Pokud je prokázáno, že nějaké české dítě žilo v Anglii, Norsku nebo kdekoliv jinde mimo ČR, nedá se nic dělat. Já vidím jako zásadní nedostatek ÚMPOD, že v českých soudních řízeních straní matkám a při únosech českých dětí do zahraničí netrvá důsledně na mezinárodních úmluvách. Stát, který poruší mezinárodní dohodu, by měly české úřady (i v zájmu dalších potenciálních unesených dětí) kritizovat, v rámci EU upozornit na porušení a žádat unijní úřady o nápravu, mimo EU by šlo uplatnit nějaké sankce. ÚMPOD ke všemu decentně mlčí, spoléhá na to, že postižené rodiče to časem přestane bavit a problém se tak vyřeší sám od sebe. Jen pár rodičů bojuje dlouhodobě a pouze ti ženského pohlaví se dočkají nějaké veřejné podpory.

+2/0
18.3.2016 19:39
Foto

J60i53t33k75a 79F94i52a70l88o95v83á 2941495817111

Velice vam dekuji za tento prispevek! V dalsi práci jej zohlednim!

+1/0
18.3.2016 22:17
Foto

J28a65n 72P48e22c26h25a 7601166936573

Když ten úřad nemá komptence, tak k čemu nám je?

+2/0
18.3.2016 14:35

V94á62c29l38a12v 95R20o89u17d71e48n57s40k83ý 9402690251795

Už při prvním vystoupení pana Kapitána v ČT jsem si jej zařadil do kategorie: Slizoun!

Zatím jsem neviděl jediný důvod toto hodnocení měnit.

+2/0
18.3.2016 13:34

T83o12m34á35š 51T80a84t73í34č37e89k 5660952380228

Podpořím snahu alespoň takhle: R^ Vážený pán Kapitán je dle každé zmínky v novinách opravdu neskutečný. :-P

+1/0
18.3.2016 11:42
Foto

J60i66ř49í 73H78e16r75m33á11n34e70k 4436352122330

Bodejť by ne, když si stěžují ti, co mají přehnané představy.

Ti, co to vidí střízlivě se do těch věcí nepouštějí.

0/−2
18.3.2016 12:19

T41o42m23á35š 80T52a76t20í88č94e10k 5210392230608

On je neskutečný tím, že nedělá vůbec nic.

+2/0
18.3.2016 12:23
Foto

J94i20ř81í 17H65e15r33m93á91n78e58k 4416902102490

To, co podle mě naprosto přesně patří do pracovní náplně tohoto úřadu je vymáhání alimentů od fugitivních zahraničních otců.

0/0
18.3.2016 10:30
Foto

S56o52ň40a 21S11v19o24b28o28d32o65v65á 6379444647546

A tech lzi a polopravd, co pan Kapitan v pripadu Michalakovych vypustil z ust. Je tristni, ze na celem urade je pouze jedna urednice, ktera dokaze skutecne pomoct, ne jen zvanit bez vysledku jako pan Kapitan.

+3/0
18.3.2016 10:22
Foto

J79i22ř28í 27H15e38r11m18á41n62e82k 4806442792120

A jakým způsobem, ta úřednice, na rozdíl pana Kapitána, konkrétně pomohla?

+1/−1
18.3.2016 10:31
Foto

J29i66ř57í 82H98e12r25m94á42n71e54k 4266782302490

Tak, to se mi snad jen zdá. On si asi někdo myslí, většinou ženy, že se vdají do ciziny a tam jim bude dobře.

A když soužití s vybraným zahraničním švihákem krachne, tak chtějí své děti "zpět" do Česka, i když zde nikdy nežily.

+2/−3
18.3.2016 10:08

I77r23e78n59a 41C35h61a97r40v25á89t56o39v66á 1380214981

Pan Kapitán má zařízené úžasné živobytí !!!! To je děs.

+2/0
18.3.2016 9:33
Foto

J60i74ř81í 66H35e28r69m22á18n66e12k 4486832882320

Je to úředník jako každý druhý a dělá jen to, co je, podle zákonů této země, i těch mezinárodních, možné.

0/−5
18.3.2016 10:11
Foto

J93i61t13k51a 55F81i80a71l14o76v10á 2531415737141

Tak mi vysvetlete, proc to u jedne pracovnice jde a jinde vubec? Celkove - k čemu ten úřad je, kdyz nic nemohou? Nestojí to rocne malo.

+2/0
18.3.2016 10:19
Foto

J94i80ř96í 71H58e52r11m78á65n15e21k 4566922502720

To nevím, protože ty případy neznám. Zato vím, že poměrně často české matky nezákonně unášejí své děti do Česka.

Myslím, že nejvíce medializovaný byl případ (jméno udávám bez záruky) Marcely Krajníkové.

Provdala se do Argentiny, tam měla s manželem děti a následně se rozvedla. A ty děti prostě patří pod argentinskou a nikoli českou jurisdikci a s tím se nedá nic dělat.

Jinak by to byl náš stát, který by postupoval protiprávně.

+2/−1
18.3.2016 10:28
Foto

J74i46t62k86a 15F82i84a56l48o94v83á 2731375357611

V clanku mate 2 pripady otců, kterým matka unesla dite na Slovensko a ac maji deti české občanství, spadají pod českou jurisdikci, tak ? .... UMPOD nema kompetence.

+1/0
18.3.2016 10:41
Foto

J24i73ř40í 20H93e53r94m82á19n66e88k 4496552582140

Tak asi ty kompetence nemá, že?

V případě prokázáného únosu musí jednat policie.

A omlouvám se, že jsem ty případy nestudoval. Kdo měl ty děti v péči?

0/−2
18.3.2016 10:56
Foto

J19i15t35k50a 88F94i69a55l26o64v10á 2961325447331

Podívejte se na stranky toho Oty Zatrepalka, ten to tam ma komplet uplne vsechno. Člověku se z toho chce zvracet.

+1/0
18.3.2016 11:00
Foto

J90i86ř15í 35H93e26r13m96á67n62e18k 4566232402550

Opakuji otázku: Kdo má ty děti v péči?

+1/0
18.3.2016 11:02
Foto

J78i74t50k23a 54F93i77a67l78o44v59á 2721425877591

Je to složitější kvuli dohadům o místní příslušnost soudu (slovensky nerespektuje rozhodnuti českého, ac se jedna o dite s pouze českým občanstvím...), ale dite ma byt u otce. Matka za ten prokázány úkoly a maření výkonu soudního rozhodnuti na Slovensku dostala několik pokut, ale to je tak vse. V tom clanku mam odkaz, Ota to ma přehledne krok po kroku zpracované.

+2/0
18.3.2016 11:41
Foto

J29i13t95k14a 41F93i32a52l60o45v55á 2961775367581

Omlouvam se, píšu na mobilu, levackou pri kojeni :) cestinarsky vražedna kombinace. *prokazany únos

+1/0
18.3.2016 11:43
Foto

J48i90ř79í 74H50e55r12m53á75n54e56k 4366412912160

Co je divného na kombinaci "prokázaný únos?".

Únos je trestným činem a jako takový musí být prokázán, stejně jako třeba vražda.

0/0
18.3.2016 12:20

H66a83n93a 71P58r76o61k89o87p94o42v29á 8539450273451

Vzdejte to... - zase už jste se nakakinkal do něčeho, na co nestačíte... :-D

0/−1
18.3.2016 14:46
Foto

J39i76ř97í 69H18e26r40m43á82n73e56k 4686722482870

Ano? Tak on únos není trestným činem nebo je trestným činem jen tehdy, když se to hodí?

0/0
19.3.2016 10:34

H65a67n65a 73P96r30o25k46o70p53o57v60á 8309140383661

Jak říkám - vzdejte to... :-D

Pochopit, že řeč je o tom, že paní Fialové mobil namísto "prokázaný únos" napsal "prokázané úkoly" je evidentně nad vaše mentální schopnosti...

0/0
19.3.2016 18:05
Foto

J24i98ř56í 85H28e24r61m72á82n19e47k 4136842372730

Nechte si své narážky. Někdy se klidně můžeme poměřit. Žena má testů dost.

Ale vždyť "únos" je správně a "úkol"chybně.

0/0
19.3.2016 19:34

H33a29n38a 68P32r33o30k79o74p85o28v46á 8489130873721

Poposedněte si...

0/0
19.3.2016 19:37
Foto

J28i83ř27í 69H49e58r86m25á82n58e28k 4696212922510

Duchaplnosti až po půlnoci, prosím.

0/0
19.3.2016 20:22

H22a50n24a 87P38r96o83k57o91p38o80v19á 8479240353871

:-D

0/0
19.3.2016 20:44
Foto

J53i98ř90í 77H62e36r49m57á50n69e20k 4986202392780

Takže to dítě má v péči kdo? To je takový soudní úkon, který po rozvodu svěřuje dítě do péče buď jednoho z rodičů nebo do střídavé péče.

Já nejsem odborník a mám málo informací. Ale nějakou chvíli jsem žil s odborníkem, samozřejmě to byla žena, která pracovala v DKC (Dětské krizové centrum).

A ona mi vyprávěla, jak příšerně se některé matky chovají a i přes rozhodnutí soudu dítě otci prostě nevydají a raději platí vysoké pokuty.

Takže mi to připadá, že s tím Slovenskem to je totéž a že pro to ÚMPOD tam není prostor.

Možná se mýlím. Ale daleko spíš si myslím, že tonoucí se i stébla chytá a zapojení ÚMPOD je účelové, nikoli však účelné.

+1/0
18.3.2016 12:18
Foto

J67i33t71k39a 18F50i28a39l80o88v12á 2181315347321

"Takže zatím vychází skóre že případová konference má být tam kde má dítě obvyklé bydliště. Na základě rozhodnutí o návratu syna do ČR to má být ČR. Takže naprosto nechápu proč Umpod Brno vědom si to ho že je nařízen návrat syna do ČR a že jedná soud v ČR OS Kolín, přistoupí na hru "přesuňme to do SR". To má být pomoc v realizaci návratu? Proč se vypravuje eskadra právníků a psychologů do míst kam bylo unesené dítě namísto toho aby se vytvořila snaha abyse dítě vrátilo do ČR?"

..... https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010/?fref=ts

JE TO PŘÍPAD PRO UMPOD!

0/0
19.3.2016 19:26



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.