Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S53o51ň91a 98S36v19o38b55o63d40o78v59á 6339964717666

Pro pani Majovou. Na FB strance proFem o.p.s. si muzete sama dohledat, jake posty lajkuje ministryne. Treba hned ten nahore.

+3/0
29.5.2016 19:25
Foto

J83a34n85a 71M42a47j86o84v24á 4325112926163

Proč bych to dělala? Jestli je to, že je ve správní radě konflikt zájmů, jak na to upozorňuje autorka článku, tak ať to vláda a sněmovna řeší.

Kvůli tomu se k pavlačovým praktikám snižovat není nutno, ne?

0/−2
29.5.2016 20:25
Foto

S39o78ň13a 97S87v24o42b62o72d40o10v31á 6359874927676

Psala jste, ze pochybujete, ze ministryne vi jake projekty se resi. Tak zde je doklad, ze to vi. To jste chtela, nebo ne ?

+2/0
29.5.2016 20:44
Foto

J36a60n86a 23M76a77j53o16v94á 4195662666763

Prostě si o těch fondech EHP už konečně něco přečtěte a přestaňte sbírat drby.

Pro Fem fakt nemám ráda- obecně nemám ráda organizace tohoto typu a z ProFem (ale i z LOM např.) jsem viděla nevěrohodné analýzy bez korektních metodik, které jen blbnou lidi. Co jsem projela fb, když jsem hledala tu propagaci ProFem, tak s paní ministryní spíše nesouhlasím než souhlasím, ale to tak prostě je.

Myslet si, že má přehled o hodnocených projektech - vy ji fakt máte za superženu, jejíž den má 120 hodin a ona několik supervlastností.

Věřím, že ProFemu umí poradit, kdo jim projekt dobře zpracuje tak, aby vyhověl, ale že by na nimi osobně bděla, tomu prostě nevěřím. To není v lidských silách stihnout.

A pokud jste někdy řídila třeba i jen deset lidí, musíte to vědět. Nebo se zeptejte někoho, kdo řídí.

+1/−1
29.5.2016 21:30
Foto

J75a35n25a 32M26a84j37o79v71á 4185642186933

Pokud mě paměť neklame, z fondů EHP byli "spravedlivě" podpořeni i další - vybavuji si Ligu otců a přípravu už dnes schváleného týdne volna pro otce (z čehož se mi otvírá kudla v kapse). ProFem fakt ráda nemám, nejspíš kvůli manipulaci se statistikami, ale konflikt zájmů (pokud existuje), by se měl řešit v rámci procesů ve sněmovně. Mechanismy na to nastavené jsou. Jinak dost pochybuji, že ministryně vůbec tuší, jaké projekty se v rámci výzev hodnotí, a to i tehdy, jsou - li přímo z MPSV.

A dotaz dílčí. Jak souvisí dohoda o partnerství s Fondy EHP?

0/−6
29.5.2016 11:14
Foto

J53a34n64a 46M53a53j28o58v63á 4455862266373

Dohodu už jsem asi našla (mobil není v tomto směru ideální, omluva za zbytečný dotaz), on je to jen termín pro "partnerskou smlouvu" a je tedy uzavírán mezi partnery projektu a definuje jejich spolupráci. Snad.

0/0
29.5.2016 12:04
Foto

S84o72ň18a 88S30v57o64b86o46d25o77v14á 6509594237956

Ministryne primo vi, jake projekty ProFem dela. Sama je na svem FB profilu sdili, doporucuje, sdili stranky ProFem opakovane. Prosazuje to i ve sve vladni politice, jiz mnohokrat omylana diskriminace platu zen atd. Ona sama dava odkazy na ProFem v souvislosti s timto.

+3/−1
29.5.2016 12:06
Foto

J27a95n77a 29M33a53j87o69v50á 4645482186233

V letošním roce jsem takový odkaz nenašla ani jeden.

0/0
29.5.2016 18:52
Foto

S39o48ň97a 93S40v22o29b90o50d60o98v31á 6569374557606

Pani Marksova ma na FB dva profily. Jeden jako verejna osoba. Druhy jako soukroma osoba, kde toto sdili. Podivejte se na ten druhy profil.

0/0
29.5.2016 19:00
Foto

S95o93ň40a 32S41v66o67b67o92d83o95v12á 6669334817496

Pani Majova, tak jsem ted projela FB ministryne a musim Vam dat za pravdu. To, co tam bylo uz tam neni. Ale dekuji Vam, clovek dnes musi porizovat printscreeny mnohem casteji.

+1/0
29.5.2016 19:14
Foto

S51o56ň97a 26S83v72o37b40o31d55o65v96á 6569714947976

Vyborna prace! Uz se to zacina rozkryvat, pomaloucku, ale jiste.

+12/0
29.5.2016 10:39

J37a73n 56Ď34o26u76b55a71l 8806143194435

„Je na místě přestat říkat, že se u nás "norský systém zavádí" a začít se ptát, kolik se toho už zavedlo.“

Čím více, tím lépe ;-)

+1/0
29.5.2016 9:43

M19i61l67a67n 21W56e73l58s20e71r 5872678628181

Tyhle informace by meli poustet v TV hlavnich zpravach na prvnim miste. Ale je otazka, jestli to lide chteji slyset. Ode mne mate velke plus.

+32/0
29.5.2016 9:18
Foto

J75i74t69k20a 94F97i85a68l38o20v98á 2651715957831

Díky!

+3/0
29.5.2016 9:43

A26d22a73m 38K27o78w63a87l54c49z81y22k 8831358493156

Karma a předpokládám, že jde opět zhruba 90% "zisku" této parazitovky na mzdy;-D

Permanentní revoluci zdar, Míša:-P

+18/0
29.5.2016 9:08

V92á25c49l12a85v 60K84o16p33ř74i80v50a 1674110485601

K mpsv mám mnoho výhrad. Ale ať si poslankyně Chalánková, nebo obrpopulista Zdechovský prostřednictvím svých kolegů ze strany interpelují přímo ministryni. Tohle je jen hloupoučké PR skupinky přiživující se na kauze Michaláková. Nechť jim paní ministryně vše vysvětlí a doloží. Možnosti, jak se k informacím dostat, mají.

+3/−17
29.5.2016 8:42

V89á41c97l97a58v 49K82o54p87ř29i29v38a 1814240595291

Koukám na minusovače a co nevidím? Tradiční roztleskávačky demagožky Svobodové. Takže odtud vítr fouká. No nic, v tomhle sekundovat nehodlám;-D

+1/−11
29.5.2016 9:05

E32v26a 83M26a69t20i32á41š15k49o63v46á 6373945859

Nálepkování vám jde - obrpopulista, roztleskávačky, ale věcné argumenty nikde. Co také čekat od "tradičního roztleskávače" pana Polického, že?

+15/−1
29.5.2016 9:33

V16á88c91l80a84v 37K89o65p19ř69i61v81a 1654320125911

Nechtěl jsem, ale přeci jen zareaguji. Moc bystrá nebudete, když jste můj první příspěvek nepochopila. Je tam výzva k interpolaci ministryně. Zkuste někdy použít hlavu dříve než myš.

+3/−6
29.5.2016 9:36

V73á54c58l34a83v 84K77o50p66ř10i92v57a 1944130555581

Interpelaci.....

0/0
29.5.2016 9:36

V11á23c40l46a11v 38K32o38p66ř16i23v64a 1874530105381

A pokud se nemýlím, není Polický stranický kolega Chalánkové?;-D

+1/0
29.5.2016 10:02
Foto

J23i75t18k87a 13F21i11a37l48o34v79á 2911785947621

těch interpelací bylo už opravdu hodně. MPSV nereaguje.

1) ústní interpelace: celkem 13

20. 3. 2014 - na premiéra Bohuslava Sobotku (1)18.9. 2014 - na premiéra Sobotku + na ministryni Marksovou (celkem 2) 23.10.2014 - na ministryni Marksovou (1)4.12. 2014 - na ministryni Válkovou, na ministryni Marksovou (celkem 2)30. 4. 2015 - na premiéra Sobotku (1) 18. 6. 2015 - na ministra Zaorálka (celkem 2)9. 7. 2015 - na ministryni Marksovou (1) 26. 11. 2015 - na ministra Chovance (1)11. 2. 2016 - na premiéra Sobotku (1)10. 3. 2016 - na ministryni Marksovou (1)2)

písemné interpelace: celkem 8

25. 3. 2014 - na ministra Zaorálka, ministryni Válkovou, ministryni Marksovou (celkem 3)19. 6. 2014 - na ministra Dientsbiera (1)9. 7. 2015 - na ministryni Marksovou (1)17.9.2015 - na ministryni Valachovou (1)11. 2. 2016 - na ministryni Marksovou (1) 16. 3. 2016 - na ministryni Marksovou (1)

+9/0
29.5.2016 9:46

V63á20c59l68a35v 84K10o62p50ř25i91v27a 1704300895951

Konkrétně na tuto problematiku jste interpelovali Zaorálka?;-D Na její členství ve správní radě? Nikdo neodpověděl? Takže všichni vámi jmenovaní porušili zákon a ignorovali interpelace paní Chalánkové? Co tedy udělala ve sněmovně pro nápravu?

0/0
29.5.2016 9:50
Foto

J66i70t78k81a 85F24i52a47l10o84v90á 2221315467521

ne, obecně norské fondy a Michaláková, její členství v proFem se zatím neřešilo - nicméně tyto podklady paní Chalánkové předám a myslím, že nebude problém podat další.

+2/0
29.5.2016 13:55

V43á13c52l12a14v 28K28o24p38ř60i34v91a 1954840505801

Tak vidíte. Pak tedy platí můj původní příspěvek, který zdatně ominusovalo vašich osm kriticky uvazujicich přemyslejicich fans.

+1/−1
29.5.2016 15:05

V47á51c67l19a23v 96K19o47p21ř72i59v82a 1434720785251

Jinak na stránkách poslanecké sněmovny jsou interpelace a odpovědi k dohledání, takže jistě pro vás nebude problém tuto konkrétní interpelaci týkající se tématu vašeho blogu v pohodě dohledat ne?;-)

0/0
29.5.2016 10:09
Foto

S97o81ň87a 74S67v25o70b77o51d42o27v56á 6929284667966

Tak hledejte :-)

+4/0
29.5.2016 10:52

V28á47c48l53a21v 33K54o33p65ř41i39v54a 1454830505581

Já jsem ten, kdo by měl zdrojovat, nebo ten, kdo uvedl polopravdu nebo demagogii ala Svobodová?:-)

+2/−5
29.5.2016 12:28
Foto

S44o36ň20a 17S20v81o64b75o73d26o75v94á 6509254287536

Myslite polopravdu ci demagogii, ze Marksova, clenka spravni rady ProFem, na svem FB profilu opakovane sdili projekty ProFem, doporucuje je a ma je ve sve vladni politice? To je prece to nejpodstatnejsi. To Vas neznepokojuje?

+3/0
29.5.2016 12:34

V75á40c45l94a29v 66K91o52p57ř31i43v38a 1704350925101

Polopravdu a demagogii o 21 interpelacích v této věci. Ale s vámi cenu diskutovat nemá, protože se vždy pohybujete mimo. Jak píši v původní reakci, doporučil jsem interpelaci. Nic víc, nic méně. Marksové jsem se nezastal v ničem.

+3/−2
29.5.2016 12:47



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.