Jen primitivové a nevzdělanci si nehledají žádné protiargumenty ke své víře a šíří přesně to, co jim kdo nakuká. A pak jsou tací, kteří při svém binárním myšlení nedokáží pochopit, že říkat něco jiného, než prokázanou lež, opravdu automaticky neznamená říkat pravdu. A že poukazováním na skutečnosti, které se nehodí do dnešní mainstreamové propagandy není podporou Putina, ani obhajobou Ruska, ale pouze zasazování situace do objektivnějšího rámce. Není to ani týden, co jsem četl, že Sergej Šojgu (ruský ministr obrany) leží na JIP s masivním infarktem, který prý měl dostat buď po kritice ze strany Putina, nebo mu měl být záhadně způsoben, či navozen jakýmsi Kremlem. Není to poprvé, v březnu kolovaly podobné zvěsti. No a dnes je Šojgu na záběrech z porady vrchního velení a na boj o život opravdu nevypadá. Podobně zabití stráže na Hadím ostrově, která poslala ruský válečný křižník na chuj. Uplynou dva týdny a z telenovely je najednou komedie, když se ukáže, že stráž žije. Je příliš brzy na celkové hodnocení, ale vypadá to, že ani jedna strana není stranou Pravdy. A proto je potřeba zkoumat, diskutovat, vzdělávat se a ne cenzurovat, zavírat do lochu a vyhazovat z práce. Paní učitelce to měli vysvětlit, měli ji udělat exkurzi do Kyjeva a na Donbas a do Mariupolu. Věřím, že by pak své omyly pochopila - pokud by to přežila.

Píšete komedie a říkáte tomu objektivní zkoumání světa.

No, je to těžké hodnotit. Do školy podobné agitky jednoznačně nepatří, byť mnozí se domnívají, že výchova k liberálnímu progresivismu, který nám byl seslán jako zjevení Pravdy samotným pánembohem, je součástí vzdělání. Paní učitelka je malinko výstředního ducha, ale jediný důvod, proč by neměla učit spočívá v záměrné ideologizaci učiva, nikoliv v šíření lží a dezinformací. A pokud chceme trestat dezinformace, musíme věrohodně prokázat, že jde o dezinformace. To není na stranickou příručku pro svazáky, ale na detailní studium pramenů. Že Rusko páchá na Ukrajině válečná zvěrstva, považuji za dostatečně prokázané. Že ale ukrajinští nacionalisté páchali od roku 2014 zvěrstva na proruském obyvatelstvu považuji také za hodnověrně ozdrojované: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.blesk.cz%2Fclanek%2Fzpravy-svet%2F411468%2Fna-videu-plnem-orgii-jsou-pry-i-nemluvnata-na-ukrajine-resi-radeni-dobrovolniku.html%3Ffbclid%3DIwAR3OR-raKZXlZ9y9mCYtjRuy3f8fMF89gLCvEwwskyXoWnicV7WFz-ZlMKU&h=AT2aZtaBXU-c1jBIQz21y32gfWj_AS-RgB_xuUrDk3JuQbSAhYy7KU4KpOTlgt38O4WtEebldRmlpP7w7RE8aiFYjmoSr09M9q2wQxLQkpQn_AngL3pJm1RuDYs_KSM&s=1

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.idnes.cz%2Fzpravy%2Fzahranicni%2Fbatalion-azov-usa-ukrajina-vycvik.A150612_093525_zahranicni_aha%3Ffbclid%3DIwAR0gckkUzUuMCJJX--PmjzyTissE2tJT2Uxvt2XcNqvnla1qgdPOIe-vauE&h=AT2iAsx5gwTuAY8J7o-WLCPwgndrpXo5AvWzEgrApR_tRmtSLsTlfJThphRerklKOHBpsY6BqWVxk0mNR9jGG7Lu4N73CwE8UT0IBtfR7x1w_auQ-zI7pSfwvspcp_8&s=1

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.e15.cz%2Fzahranicni%2Fai-ukrajinsti-dobrovolnici-se-dopousteji-valecnych-zlocinu-1116792%3Ffbclid%3DIwAR1fP6VVaiGd9AAboacPz5Brr7PN8BjgdewhvlRfdzxwF82NjbCO1OhXTDA&h=AT2ZswLPoSB6XZfwZ_bib0bKJY7wAeOnPLuzDIDUU8xDRw7-TDLhXr_Oyxc_a0Y1TZn4LrC7NxFoSYYZn1U1kE8VG_YqjZKAj9rCEQ4vGb8HfhrxqEEbMQNq0Bsm538&s=1

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Požár_budovy_odborů_v_Oděse

Existují rozhovory s lidmi z Donbasu i z Oděsy, kteří tomu byli přítomni. Čili situace rozhodně není černobílá.

A?

Já jsem tedy neviděla celé to video pouze velmi krátký záznam a velmi dlouhý koment odborníků. Nevíte zdali někde je celé? Pak jsem pro změnu četla její vyjádření kde říká že nekomentovala situaci ale ukazovala dětem jak rozeznat fake zprávy.

Podpora genocidy a vraždění civilistů, čehož se dopustila ona učitelka, není a nemůže být součástí svobody projevu. Minimálně výpověď je na místě.

Anketa, 12 411 zúčastněných : Souhlasíte s rozhodnutím ředitelky pražské ZŠ Na Dlouhém Lánu, která chce propustit učitelku češtiny kvůli proruské propagandě? Ano 51,1%, Ne 48,9 %

To víme už od dob volby Zemana prezidentem, že lehká nadpoloviční většina spoluobčanů je slabšího ducha a pochybné mentality.

Paní učitelka by to měla dát k soudu, ať porovnají argumenty a ty lži dokážou.

i svedectvi je dukaz...

Jinak společně s vraždou šikanujícího profesora je tohle další velká obžaloba vedení školy u nás. Je vidět, že v obou případech naprosto selhává zpětná vazba a vedení škol, totálně netuší co se na jeho škole děje. Což je strašně špatně.

Podobně šílených vystoupení na téma neexistence Covidu jsem od učitelů pár zaregistroval přes online vyučování dětí. Nakonec jsem to nechal být.

Tady paní žije v jiné realitě a nejspíš za tím bude nějaká porucha osobnosti a nejspíš i diagnoza.

Výpověď je asi správné řešení. Ale kdo si něpochybně zaslouží potrestat je vedení školy, kterému se tohle na ústavu děje. Tam zjevně nefunguje kontrola a zpětná vazba.

Kontrola? To si představujete jak? Hospitace nic takového neodhalí.

Když už neuměla zaujmout neutrální postoj, měla raději mlčet. Takhle se pedagog nechová.

Není nutné mít neutrální postoj, ale respektovat jiný názor ano.

Zasloužená karma Ano, vyhazov učitelky je správným řešením.

Díky, Honzo! :)