Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H75a14n51a 16V86l85k63o21v71á 9815774282474

Váš článek je, stejně jako články jiných bojovníků, napsán jednostranným pohledem - a to případ od případu zrovna toho rodiče, který si vám postěžoval...

Na jedné straně otcové, jimž matky "unesly" děti na Slovensko, na druhé straně matka, které se totéž nepodařilo z Itálie do Čech...

Co z toho je tedy špatně? (podle vás, já mám poměrně jasno v tom, že o svěření dítěte do péče rozhodují soudy a proto je skutečně rozumné si najít dobrého právníka).

+1/−1
19.3.2016 18:29
Foto

J93i61t27k98a 16F39i30a84l57o81v38á 2581975607731

kdo říká, že se to té matce nepodařilo? ;)

Spíš mi vysvětlete toto:

"Takže zatím vychází skóre že případová konference má být tam kde má dítě obvyklé bydliště. Na základě rozhodnutí o návratu syna do ČR to má být ČR. Takže naprosto nechápu proč Umpod Brno vědom si to ho že je nařízen návrat syna do ČR a že jedná soud v ČR OS Kolín, přistoupí na hru "přesuňme to do SR". To má být pomoc v realizaci návratu? Proč se vypravuje eskadra právníků a psychologů do míst kam bylo unesené dítě namísto toho aby se vytvořila snaha abyse dítě vrátilo do ČR?"

..... https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010/?fref=ts

0/0
19.3.2016 22:32
Foto

H64a12n33a 21V62l82k21o65v20á 9335254342714

Nuže, paní Fialová, když pominu skutečnost, že na otázku, který způsob řešení - únos nebo ponechání dítěte v jeho bydlišti- je špatně jste neodpověděla a vlastně si protiřečíte přímo v článku, chcete po mně vyjádření k něčemu, o čem nemám žádné informace a vyjadřovat se nechci.

Mohu k tomu jen říct, že bych si pořídila advokáta a konzultovala s ním i svůj případný odjezd s dítětem z ciziny do ČR nebo naopak...

Vy , jako správný bojovník, vidíte jen jednu stranu mince a automaticky předpokládáte, že to tak musí vidět všichni. Pokud v tomto případě rozhodnul soud a nařídil návrat dítěte do ČR, nechápu proč to ÚMPOD vůbec řeší.

Ale protože mám s informacemi od bojovníků své zkušenosti, tuším, že asi nebylo řečeno úplně všechno. A právě proto si dovolím tuto situaci nesoudit.

+1/0
19.3.2016 22:47
Foto

J30i30t75k92a 23F39i46a10l79o14v79á 2451735827271

Reagovala jsem hlavně na toto: "o svěření dítěte do péče rozhodují soudy" - u Otakara naprosto jasně rozhodly soudy ve prospěch otce, dále má situaci řešit UMPOD, má se řešit v ČR, ale jaksi se jede na Slovensko.

celkově by stačilo podívat se na ty stránky, Ota dává kopie veškeré komunikace, tady skutečně nejde jen o "pohled rodiče + nějakého bojovníka".

http://otakarzatrepalek.sweb.cz/

https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010

Opravdu jsem se snažila být objektivní. Proto jsem oslovila i tu paní Durečkovou, což je sice taky "bojovnice", nicméně má všechny rozsudky, jedná s mnoha rodiči a zabývá se i případy "rodiče X stát" (těch je v UK hromada), ne jen rodiče mezi sebou.

Vždycky je to o dobrém právníkovi. Jestli je lepší únos nebo ne, jsem v článku nerozebírala, tak nevím, proč bych se k tomu měla vyjadřovat. Jsou situace, kdy matky naprosto chápu (viz knihy alá "Bez dcerky neodejdu"), jindy nemám lichotivá slova. Smyslem článku ale bylo prostě jen sesbírat názory rodičů.

0/0
19.3.2016 23:07

J31a23r56o87s34l89a56v68a 58K65a65n63i82o94k16o74v89á 7152579632377

Díky, paní Jitko, za Vaši iniciativu, protože mě vždycky mrzely výkřiky v diskuzích, že pomlouváme "nevinné" Norsko, ale k domácím případům nic..

Při čtení zdejších komentářů jsem si vzpomněla, že zrovna nedávno musela, myslím že to byla Slovenka, vrátit dítě do Kanady. A pak bylo, že tam pak rodiče dotlačili k nějaké dohodě..

Takže Kanada může.. . !

Kdežto p. Kapitán - "Když se zeptala na čí straně vlastně je, řekl, že na straně dítěte."... uff..

Už jsem na toto ZAKLÍNADLO fakt alergická !!! Jako by dítě bylo zcela samostatný nezávislý jedinec vzniklý ze vzduchu, a ne nedílnou součástí rodiny. Něco jako dílek puzzle..

Pro ty levičácké nestvůry je rodina něco překonaného, nepodstatného, asi tak jako národ.. Jako že už neplatí, že rodina JE základ státu.. (a že i když už ji někdo "rozpustí", že i tak mají její členové nadosmrti přinejmenším částečnou odpovědnost jeden za druhého, třetího)

A pak se divíme, kam to všechno směřuje..

Jeden článek, který mi trochu přiblížil náhled na ty severské národy, byť je to trošku jiné téma, jenže mě děsí trend, který má tendenci šířit se dál..

SMĚŘUJE ZÁPAD KE ŠVÉDSKÉ TEORII OSAMĚLÉ LÁSKY - http://www.respekt.cz/kultura/smeruje-zapad-ke-svedske-teorii-osamele-lasky

Nic milého - "Švédsko je v počtu single domácností, tedy lidí žijících o samotě, první na světě. Žije tak skoro polovina obyvatel a úředníci často najdou mrtvá těla až po mnoha měsících."

+1/0
19.3.2016 10:25
Foto

T16o44m45á68š 24J72a84d97l52o75v88s10k92ý 5447953765368

Paní Fialová, i já mám s ÚMPOD poměrně dlouhou zkušenost. V mém zatím šestiletém řízení jsme se posunuli od automatické a nijak neodůvodněné podpory matky v roce 2012 (podrobněji viz zde: http://www.k213.cz/JOOMLA/553-archiv-536) až k hájení zájmu syna v roce 2015, kdy by jeho únos do Španělska měl být na přání matky legalizován (podrobněji v řadě dalších článků, jeden z nich např. zde: http://k213.cz/JOOMLA/2180-umpod-k-pripadu-mirka-jadlovskeho). Přesto musím Vašemu článku vytknout nepřesnost, když kritizujete, že ÚMPOD nezasáhl do zahraničních soudních řízení - on opravdu nemůže a nikdo by ho tam nebral vážně. Pokud je prokázáno, že nějaké české dítě žilo v Anglii, Norsku nebo kdekoliv jinde mimo ČR, nedá se nic dělat. Já vidím jako zásadní nedostatek ÚMPOD, že v českých soudních řízeních straní matkám a při únosech českých dětí do zahraničí netrvá důsledně na mezinárodních úmluvách. Stát, který poruší mezinárodní dohodu, by měly české úřady (i v zájmu dalších potenciálních unesených dětí) kritizovat, v rámci EU upozornit na porušení a žádat unijní úřady o nápravu, mimo EU by šlo uplatnit nějaké sankce. ÚMPOD ke všemu decentně mlčí, spoléhá na to, že postižené rodiče to časem přestane bavit a problém se tak vyřeší sám od sebe. Jen pár rodičů bojuje dlouhodobě a pouze ti ženského pohlaví se dočkají nějaké veřejné podpory.

+2/0
18.3.2016 19:39
Foto

J98i81t73k61a 26F37i56a74l63o15v72á 2391895407251

Velice vam dekuji za tento prispevek! V dalsi práci jej zohlednim!

+1/0
18.3.2016 22:17
Foto

J28a89n 24P78e20c29h20a 7271716706163

Když ten úřad nemá komptence, tak k čemu nám je?

+2/0
18.3.2016 14:35

V88á76c63l88a60v 20R96o63u15d75e89n74s88k17ý 9872930601665

Už při prvním vystoupení pana Kapitána v ČT jsem si jej zařadil do kategorie: Slizoun!

Zatím jsem neviděl jediný důvod toto hodnocení měnit.

+2/0
18.3.2016 13:34

T21o68m62á45š 72T80a13t29í27č65e17k 5880642110908

Podpořím snahu alespoň takhle: R^ Vážený pán Kapitán je dle každé zmínky v novinách opravdu neskutečný. :-P

+1/0
18.3.2016 11:42
Foto

J20i47ř79í 20H73e53r62m41á35n34e48k 4386242352700

Bodejť by ne, když si stěžují ti, co mají přehnané představy.

Ti, co to vidí střízlivě se do těch věcí nepouštějí.

0/−2
18.3.2016 12:19

T32o34m59á59š 59T11a52t53í13č82e85k 5410912410568

On je neskutečný tím, že nedělá vůbec nic.

+2/0
18.3.2016 12:23
Foto

J26i21ř87í 83H78e68r18m82á85n23e58k 4376362212330

To, co podle mě naprosto přesně patří do pracovní náplně tohoto úřadu je vymáhání alimentů od fugitivních zahraničních otců.

0/0
18.3.2016 10:30
Foto

S51o87ň93a 55S43v81o38b15o51d88o66v93á 6769374877226

A tech lzi a polopravd, co pan Kapitan v pripadu Michalakovych vypustil z ust. Je tristni, ze na celem urade je pouze jedna urednice, ktera dokaze skutecne pomoct, ne jen zvanit bez vysledku jako pan Kapitan.

+3/0
18.3.2016 10:22
Foto

J70i98ř78í 17H37e50r39m55á12n23e50k 4726452112730

A jakým způsobem, ta úřednice, na rozdíl pana Kapitána, konkrétně pomohla?

+1/−1
18.3.2016 10:31
Foto

J26i42ř78í 40H96e47r45m97á73n86e16k 4466942212740

Tak, to se mi snad jen zdá. On si asi někdo myslí, většinou ženy, že se vdají do ciziny a tam jim bude dobře.

A když soužití s vybraným zahraničním švihákem krachne, tak chtějí své děti "zpět" do Česka, i když zde nikdy nežily.

+2/−3
18.3.2016 10:08

I40r55e97n10a 87C37h56a13r95v11á58t47o53v29á 1400654681

Pan Kapitán má zařízené úžasné živobytí !!!! To je děs.

+2/0
18.3.2016 9:33
Foto

J49i24ř50í 60H96e95r89m74á34n11e15k 4306302142440

Je to úředník jako každý druhý a dělá jen to, co je, podle zákonů této země, i těch mezinárodních, možné.

0/−5
18.3.2016 10:11
Foto

J44i37t81k94a 74F45i22a46l68o39v82á 2381485107901

Tak mi vysvetlete, proc to u jedne pracovnice jde a jinde vubec? Celkove - k čemu ten úřad je, kdyz nic nemohou? Nestojí to rocne malo.

+2/0
18.3.2016 10:19
Foto

J77i43ř31í 47H95e79r69m23á43n58e18k 4356622352510

To nevím, protože ty případy neznám. Zato vím, že poměrně často české matky nezákonně unášejí své děti do Česka.

Myslím, že nejvíce medializovaný byl případ (jméno udávám bez záruky) Marcely Krajníkové.

Provdala se do Argentiny, tam měla s manželem děti a následně se rozvedla. A ty děti prostě patří pod argentinskou a nikoli českou jurisdikci a s tím se nedá nic dělat.

Jinak by to byl náš stát, který by postupoval protiprávně.

+2/−1
18.3.2016 10:28
Foto

J81i74t96k23a 12F26i46a44l90o33v37á 2771815317241

V clanku mate 2 pripady otců, kterým matka unesla dite na Slovensko a ac maji deti české občanství, spadají pod českou jurisdikci, tak ? .... UMPOD nema kompetence.

+1/0
18.3.2016 10:41
Foto

J67i51ř74í 42H32e70r98m82á17n63e73k 4236482452650

Tak asi ty kompetence nemá, že?

V případě prokázáného únosu musí jednat policie.

A omlouvám se, že jsem ty případy nestudoval. Kdo měl ty děti v péči?

0/−2
18.3.2016 10:56
Foto

J19i58t20k26a 56F17i41a34l96o74v41á 2971405237681

Podívejte se na stranky toho Oty Zatrepalka, ten to tam ma komplet uplne vsechno. Člověku se z toho chce zvracet.

+1/0
18.3.2016 11:00
Foto

J11i87ř90í 29H90e66r60m29á13n79e82k 4906882592370

Opakuji otázku: Kdo má ty děti v péči?

+1/0
18.3.2016 11:02
Foto

J12i97t98k34a 23F77i67a64l74o16v35á 2261765677901

Je to složitější kvuli dohadům o místní příslušnost soudu (slovensky nerespektuje rozhodnuti českého, ac se jedna o dite s pouze českým občanstvím...), ale dite ma byt u otce. Matka za ten prokázány úkoly a maření výkonu soudního rozhodnuti na Slovensku dostala několik pokut, ale to je tak vse. V tom clanku mam odkaz, Ota to ma přehledne krok po kroku zpracované.

+2/0
18.3.2016 11:41
Foto

J72i67t69k48a 61F85i32a29l53o98v58á 2381175467721

Omlouvam se, píšu na mobilu, levackou pri kojeni :) cestinarsky vražedna kombinace. *prokazany únos

+1/0
18.3.2016 11:43
Foto

J26i51ř74í 68H72e43r97m15á10n89e43k 4336262222650

Co je divného na kombinaci "prokázaný únos?".

Únos je trestným činem a jako takový musí být prokázán, stejně jako třeba vražda.

0/0
18.3.2016 12:20

H49a82n61a 21P17r24o31k49o96p51o79v77á 8549340643481

Vzdejte to... - zase už jste se nakakinkal do něčeho, na co nestačíte... :-D

0/−1
18.3.2016 14:46
Foto

J60i28ř11í 89H82e51r17m94á57n73e61k 4686582282620

Ano? Tak on únos není trestným činem nebo je trestným činem jen tehdy, když se to hodí?

0/0
19.3.2016 10:34

H15a16n87a 59P74r76o94k38o58p93o11v77á 8279910643521

Jak říkám - vzdejte to... :-D

Pochopit, že řeč je o tom, že paní Fialové mobil namísto "prokázaný únos" napsal "prokázané úkoly" je evidentně nad vaše mentální schopnosti...

0/0
19.3.2016 18:05
Foto

J80i44ř51í 82H15e25r31m81á97n74e66k 4636432612610

Nechte si své narážky. Někdy se klidně můžeme poměřit. Žena má testů dost.

Ale vždyť "únos" je správně a "úkol"chybně.

0/0
19.3.2016 19:34

H90a77n87a 73P70r66o73k89o71p64o88v52á 8959810733881

Poposedněte si...

0/0
19.3.2016 19:37
Foto

J12i91ř30í 80H34e16r45m57á89n83e16k 4616982192410

Duchaplnosti až po půlnoci, prosím.

0/0
19.3.2016 20:22

H93a95n41a 20P98r39o28k92o85p16o54v79á 8279250713351

:-D

0/0
19.3.2016 20:44
Foto

J10i34ř85í 64H70e23r80m37á83n42e40k 4826862602220

Takže to dítě má v péči kdo? To je takový soudní úkon, který po rozvodu svěřuje dítě do péče buď jednoho z rodičů nebo do střídavé péče.

Já nejsem odborník a mám málo informací. Ale nějakou chvíli jsem žil s odborníkem, samozřejmě to byla žena, která pracovala v DKC (Dětské krizové centrum).

A ona mi vyprávěla, jak příšerně se některé matky chovají a i přes rozhodnutí soudu dítě otci prostě nevydají a raději platí vysoké pokuty.

Takže mi to připadá, že s tím Slovenskem to je totéž a že pro to ÚMPOD tam není prostor.

Možná se mýlím. Ale daleko spíš si myslím, že tonoucí se i stébla chytá a zapojení ÚMPOD je účelové, nikoli však účelné.

+1/0
18.3.2016 12:18
Foto

J89i61t32k94a 56F63i70a73l59o82v98á 2431735797361

"Takže zatím vychází skóre že případová konference má být tam kde má dítě obvyklé bydliště. Na základě rozhodnutí o návratu syna do ČR to má být ČR. Takže naprosto nechápu proč Umpod Brno vědom si to ho že je nařízen návrat syna do ČR a že jedná soud v ČR OS Kolín, přistoupí na hru "přesuňme to do SR". To má být pomoc v realizaci návratu? Proč se vypravuje eskadra právníků a psychologů do míst kam bylo unesené dítě namísto toho aby se vytvořila snaha abyse dítě vrátilo do ČR?"

..... https://www.facebook.com/OtakarZatrepalekUnosNaSlovensko15122010/?fref=ts

JE TO PŘÍPAD PRO UMPOD!

0/0
19.3.2016 19:26



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.