Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S27o56ň61a 24S28v10o63b10o81d36o51v86á 6269734317986

Pro pani Majovou. Na FB strance proFem o.p.s. si muzete sama dohledat, jake posty lajkuje ministryne. Treba hned ten nahore.

+3/0
29.5.2016 19:25
Foto

J75a49n82a 39M66a10j48o40v97á 4785642306633

Proč bych to dělala? Jestli je to, že je ve správní radě konflikt zájmů, jak na to upozorňuje autorka článku, tak ať to vláda a sněmovna řeší.

Kvůli tomu se k pavlačovým praktikám snižovat není nutno, ne?

0/−2
29.5.2016 20:25
Foto

S25o95ň89a 25S32v75o71b65o41d87o25v10á 6739494987956

Psala jste, ze pochybujete, ze ministryne vi jake projekty se resi. Tak zde je doklad, ze to vi. To jste chtela, nebo ne ?

+2/0
29.5.2016 20:44
Foto

J58a83n83a 35M86a47j35o95v55á 4465262176303

Prostě si o těch fondech EHP už konečně něco přečtěte a přestaňte sbírat drby.

Pro Fem fakt nemám ráda- obecně nemám ráda organizace tohoto typu a z ProFem (ale i z LOM např.) jsem viděla nevěrohodné analýzy bez korektních metodik, které jen blbnou lidi. Co jsem projela fb, když jsem hledala tu propagaci ProFem, tak s paní ministryní spíše nesouhlasím než souhlasím, ale to tak prostě je.

Myslet si, že má přehled o hodnocených projektech - vy ji fakt máte za superženu, jejíž den má 120 hodin a ona několik supervlastností.

Věřím, že ProFemu umí poradit, kdo jim projekt dobře zpracuje tak, aby vyhověl, ale že by na nimi osobně bděla, tomu prostě nevěřím. To není v lidských silách stihnout.

A pokud jste někdy řídila třeba i jen deset lidí, musíte to vědět. Nebo se zeptejte někoho, kdo řídí.

+1/−1
29.5.2016 21:30
Foto

J25a49n45a 43M46a65j40o61v70á 4935972586423

Pokud mě paměť neklame, z fondů EHP byli "spravedlivě" podpořeni i další - vybavuji si Ligu otců a přípravu už dnes schváleného týdne volna pro otce (z čehož se mi otvírá kudla v kapse). ProFem fakt ráda nemám, nejspíš kvůli manipulaci se statistikami, ale konflikt zájmů (pokud existuje), by se měl řešit v rámci procesů ve sněmovně. Mechanismy na to nastavené jsou. Jinak dost pochybuji, že ministryně vůbec tuší, jaké projekty se v rámci výzev hodnotí, a to i tehdy, jsou - li přímo z MPSV.

A dotaz dílčí. Jak souvisí dohoda o partnerství s Fondy EHP?

0/−6
29.5.2016 11:14
Foto

J44a60n66a 39M92a59j49o44v48á 4935802936753

Dohodu už jsem asi našla (mobil není v tomto směru ideální, omluva za zbytečný dotaz), on je to jen termín pro "partnerskou smlouvu" a je tedy uzavírán mezi partnery projektu a definuje jejich spolupráci. Snad.

0/0
29.5.2016 12:04
Foto

S77o70ň92a 69S84v58o64b44o25d47o79v65á 6379834687436

Ministryne primo vi, jake projekty ProFem dela. Sama je na svem FB profilu sdili, doporucuje, sdili stranky ProFem opakovane. Prosazuje to i ve sve vladni politice, jiz mnohokrat omylana diskriminace platu zen atd. Ona sama dava odkazy na ProFem v souvislosti s timto.

+3/−1
29.5.2016 12:06
Foto

J86a89n85a 75M53a13j73o39v26á 4535662676853

V letošním roce jsem takový odkaz nenašla ani jeden.

0/0
29.5.2016 18:52
Foto

S75o54ň64a 49S69v87o69b67o11d18o48v93á 6979284227856

Pani Marksova ma na FB dva profily. Jeden jako verejna osoba. Druhy jako soukroma osoba, kde toto sdili. Podivejte se na ten druhy profil.

0/0
29.5.2016 19:00
Foto

S72o64ň75a 79S10v61o14b93o27d31o74v96á 6639534407916

Pani Majova, tak jsem ted projela FB ministryne a musim Vam dat za pravdu. To, co tam bylo uz tam neni. Ale dekuji Vam, clovek dnes musi porizovat printscreeny mnohem casteji.

+1/0
29.5.2016 19:14
Foto

S95o57ň48a 91S25v26o66b94o98d74o85v81á 6469804547836

Vyborna prace! Uz se to zacina rozkryvat, pomaloucku, ale jiste.

+12/0
29.5.2016 10:39

J60a52n 52Ď87o89u86b85a24l 8506693314475

„Je na místě přestat říkat, že se u nás "norský systém zavádí" a začít se ptát, kolik se toho už zavedlo.“

Čím více, tím lépe ;-)

+1/0
29.5.2016 9:43

M23i71l14a56n 76W55e97l49s78e30r 5702568978791

Tyhle informace by meli poustet v TV hlavnich zpravach na prvnim miste. Ale je otazka, jestli to lide chteji slyset. Ode mne mate velke plus.

+32/0
29.5.2016 9:18
Foto

J80i34t74k31a 57F46i75a89l46o20v10á 2521115197711

Díky!

+3/0
29.5.2016 9:43

A33d51a54m 93K28o81w36a70l38c14z89y82k 8151148403816

Karma a předpokládám, že jde opět zhruba 90% "zisku" této parazitovky na mzdy;-D

Permanentní revoluci zdar, Míša:-P

+18/0
29.5.2016 9:08

V95á89c20l16a60v 48K28o22p84ř70i32v35a 1924550345531

K mpsv mám mnoho výhrad. Ale ať si poslankyně Chalánková, nebo obrpopulista Zdechovský prostřednictvím svých kolegů ze strany interpelují přímo ministryni. Tohle je jen hloupoučké PR skupinky přiživující se na kauze Michaláková. Nechť jim paní ministryně vše vysvětlí a doloží. Možnosti, jak se k informacím dostat, mají.

+3/−17
29.5.2016 8:42

V88á77c54l77a25v 61K78o96p54ř62i46v27a 1664620705841

Koukám na minusovače a co nevidím? Tradiční roztleskávačky demagožky Svobodové. Takže odtud vítr fouká. No nic, v tomhle sekundovat nehodlám;-D

+1/−11
29.5.2016 9:05

E15v38a 14M61a90t12i20á84š32k42o18v57á 6583105769

Nálepkování vám jde - obrpopulista, roztleskávačky, ale věcné argumenty nikde. Co také čekat od "tradičního roztleskávače" pana Polického, že?

+15/−1
29.5.2016 9:33

V81á79c45l93a36v 58K61o65p43ř20i23v60a 1964120115541

Nechtěl jsem, ale přeci jen zareaguji. Moc bystrá nebudete, když jste můj první příspěvek nepochopila. Je tam výzva k interpolaci ministryně. Zkuste někdy použít hlavu dříve než myš.

+3/−6
29.5.2016 9:36

V32á98c47l30a64v 51K71o62p85ř66i69v55a 1824520315471

Interpelaci.....

0/0
29.5.2016 9:36

V53á85c63l47a30v 68K44o35p53ř72i69v51a 1774500225811

A pokud se nemýlím, není Polický stranický kolega Chalánkové?;-D

+1/0
29.5.2016 10:02
Foto

J30i86t85k57a 21F79i22a40l17o82v17á 2681885157811

těch interpelací bylo už opravdu hodně. MPSV nereaguje.

1) ústní interpelace: celkem 13

20. 3. 2014 - na premiéra Bohuslava Sobotku (1)18.9. 2014 - na premiéra Sobotku + na ministryni Marksovou (celkem 2) 23.10.2014 - na ministryni Marksovou (1)4.12. 2014 - na ministryni Válkovou, na ministryni Marksovou (celkem 2)30. 4. 2015 - na premiéra Sobotku (1) 18. 6. 2015 - na ministra Zaorálka (celkem 2)9. 7. 2015 - na ministryni Marksovou (1) 26. 11. 2015 - na ministra Chovance (1)11. 2. 2016 - na premiéra Sobotku (1)10. 3. 2016 - na ministryni Marksovou (1)2)

písemné interpelace: celkem 8

25. 3. 2014 - na ministra Zaorálka, ministryni Válkovou, ministryni Marksovou (celkem 3)19. 6. 2014 - na ministra Dientsbiera (1)9. 7. 2015 - na ministryni Marksovou (1)17.9.2015 - na ministryni Valachovou (1)11. 2. 2016 - na ministryni Marksovou (1) 16. 3. 2016 - na ministryni Marksovou (1)

+9/0
29.5.2016 9:46

V89á87c74l17a21v 48K63o33p62ř64i21v75a 1904800295841

Konkrétně na tuto problematiku jste interpelovali Zaorálka?;-D Na její členství ve správní radě? Nikdo neodpověděl? Takže všichni vámi jmenovaní porušili zákon a ignorovali interpelace paní Chalánkové? Co tedy udělala ve sněmovně pro nápravu?

0/0
29.5.2016 9:50
Foto

J44i54t87k35a 94F66i73a36l73o72v32á 2391475607741

ne, obecně norské fondy a Michaláková, její členství v proFem se zatím neřešilo - nicméně tyto podklady paní Chalánkové předám a myslím, že nebude problém podat další.

+2/0
29.5.2016 13:55

V46á47c89l79a63v 12K43o10p42ř66i63v33a 1914100135311

Tak vidíte. Pak tedy platí můj původní příspěvek, který zdatně ominusovalo vašich osm kriticky uvazujicich přemyslejicich fans.

+1/−1
29.5.2016 15:05

V59á86c96l72a24v 10K79o86p33ř23i48v43a 1484250335851

Jinak na stránkách poslanecké sněmovny jsou interpelace a odpovědi k dohledání, takže jistě pro vás nebude problém tuto konkrétní interpelaci týkající se tématu vašeho blogu v pohodě dohledat ne?;-)

0/0
29.5.2016 10:09
Foto

S11o89ň74a 37S10v11o65b81o10d53o54v67á 6419434807356

Tak hledejte :-)

+4/0
29.5.2016 10:52

V72á52c50l87a60v 45K67o13p55ř49i63v10a 1614260425761

Já jsem ten, kdo by měl zdrojovat, nebo ten, kdo uvedl polopravdu nebo demagogii ala Svobodová?:-)

+2/−5
29.5.2016 12:28
Foto

S31o12ň35a 75S30v58o30b24o71d69o54v21á 6549894427226

Myslite polopravdu ci demagogii, ze Marksova, clenka spravni rady ProFem, na svem FB profilu opakovane sdili projekty ProFem, doporucuje je a ma je ve sve vladni politice? To je prece to nejpodstatnejsi. To Vas neznepokojuje?

+3/0
29.5.2016 12:34

V72á96c52l80a45v 23K38o38p69ř96i54v26a 1284100915381

Polopravdu a demagogii o 21 interpelacích v této věci. Ale s vámi cenu diskutovat nemá, protože se vždy pohybujete mimo. Jak píši v původní reakci, doporučil jsem interpelaci. Nic víc, nic méně. Marksové jsem se nezastal v ničem.

+3/−2
29.5.2016 12:47



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.