Muhehe, vaše obhajoba rozhleden dokonale ilustruje zkriplené EUvažování.

U rozhleden je totiž důležité, aby z nich bylo něco vidět,víme?;-)

A jak je to s těmi aktivitami Zdechovského, o kterých psal Mach? Kolik těch plusových bodu do aktivity aktivních jsou podobného rázu a kolik jich je opravdu smysluplných?

Jaký je přínos bolševického nařizování povinného darování prošlých potravin? A jaký zákaz oslav po 22. hodině máte na mysli?

Zdá se, že vás EU docela slušně vyučila lživé propagandě.

Tak s těmi rozhlednami je to slovíčkaření, prostě jde o to, že některé rozhledny byly postaveny na nesmyslných místech, ne třeba v údolí, ale na úpatí kopce nebo pod lesem....a to píšu jako ten, kdo má rozhledny a turistiku velmi rád.

Právě to je jediné, co Mach dělá: slovíčkaří. A nechá se platit onou zlou EU.

To nejsou omyly, milá paní, ale nadsázky, běžně používané k pojmenování věcí tak, aby z oblouku představivosti vystoupila realita líp než v suché, nudné, šedivé, a tedy lehce smáznutelné podobě. Pan Mach má pravdu. Přitom jeho strana není volitelná, to každý ví. Bohužel, jak to tak vypadá, bude se muset hodně z nás zapřít a jít volit ty nesnesitelné socany, jen aby byla šance zastavit vývoj společnosti od demokracie k oligarchismu a tedy variantě na roli komunistického státu rozhodujícího vše za všechny, přičemž lid spokojeně žije, nadává v hospodě a jezdí na chatu. To k panu Machovi. A k vám - no, máte na ty bláboly právo, ještě jsme v demokracii. Možná vám to vydrží.

Vzdyt nemate pouze svobodne - SSO. K tomu aby jste se vyhnul tomu ruskemu oligarchismu, muzete jeste volit Suverenitu v cele s Bobosikovou a Klausem ! Nebo muzete navic podepsat Okamurovi tu jeho petici o referendu. Jiz ma - predstavte si - 25000 podpisu

Socani podporují oligarchy neboť z nich žijí a s nimi se snaží uvrhnout zbytek národa do novodobého otroctví. Ale máte právo si to otroctví zvolit svobodně, ještě žijeme v demokracii.

Bože to je zase blábol.

No nevím, Svobodní ve volbách jsou tragičtí, už působí dlouho a v parlamentních volbách myslím nikdy nepřelezli 2%..a oddalovaný výstup Británie z EU odsouvaný samotnými Brity někdy do roku 2019 nebo 2020 jim nepomůže; kdoví jestli Britové vystoupí...proklamace mohou být jen kecy, podobně jako propad libry, která stála před brexitem 38 korun a nyní stojí 31 korun...to je jako propad rublu, přirozený propad, ne umělý jako u koruny..

ten přirozený rublovitý propad libry jim nepomůže...aby česko oslabilo korunu tak musí tisknout koruny jako o závod..to pro libru a rubl neplatilo

Vždyť také proto mají stále takovou úžasnou podporu. A to nemluvím o druhém SSO "géniovi" Jedličkovi a jeho Liberlandu

Jak je to s tím Liberlandem? Už uplynulo hodně času, to už musí být nový Hongkong či Singapur

Nesleduji aktivity českých europoslanců (asi jako většina lidí) a nevím, co je přesně výrazem aktivity...jestli účast na hlasováních nebo práce (a prebendy) v nějakých výborech.

Ale obecně zastávám názor, že když je něco v principu špatně, tak to nemůže zachránit sebevětší aktivita. I za komunismu byla spousta pracovitých a talentovaných lidí...ale i kdyby se rozkrájeli, v podmínkách centrálně plánovaného hospodářství by nikdy žádné světlé zítřky nevybudovali.

Machovi vyčítám spíše to, že nedokázal oslovit a sjednotit euroskeptiky, kterých je ve společnosti dost...a že ta jeho strana působí nějak izolovaně a jako strana jednoho muže.

Zastanci soucasne EU vedome lzou. Pokud si to sami priznavaji, tak jsou to podvodnici. Pokud tomu sami veri, tak nemohou byt dusevne zdravi,

Jaké to je, napsat blog, ve kterém někoho nařknete, že mystifikuje a přitom to nepotvrdíte a navíc prokazatelně mystifikujete vy?

stejně jako napsat příspěvek, ve kterém mystifikujete o tom, jak někdo napsal blog, kde někoho nařknul, že mystifikuja a přitom nepotvrdil...

To už udělali jiní za mne. Proč se opakovat?

V pohodě, pan Mach nemusí dělat nic. A jako důkaz opovržení prohnilé EU pošle plat, diety a peníze na asistenty na transparentní účet nějaké české státní organizace.

Jak prosté. Plány unionistů zhatí, naši vepri boubelati. Nebo snad prohnili prori prohnilym.

Lžete, i když je to možná z nevědomosti nebo z toho, že jako zdroj používáte zavádějící tvrzení jiných. Nemám náladu vyhledávat vše, tak jen k té první Machově nepravdě:

Europoslanec Zdechovský, který byl v žebříčku aktivity naopak vyhodnocen jako nejpracovitější, to nechal podrobně prověřit – v ČR nebyla postavena jediná rozhledna v místě „s podhledem“ nebo v nížinné nadmořské do 220 m. n. m.

Zdroj:http://fialovajitka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=545127

Střední nadmořská výška České republiky je 450 m n. m., což je na evropské poměry dost (průměrná výška Evropy je 290 m n. m.). Čechy mají střední nadmořskou výšku 465 m n. m. a Morava se Slezskem 416 m n. m. Nejnižší místo České republiky je výtok Labe z území státu u Hřenska, 115 m n. m.; nejvyšší je Sněžka v Krkonoších, 1 602 m n. m. Všeobecně mezi nejnižší místa republiky patří i výtoky dalších největších řek - soutok Moravy a Dyje 149 m a výtok Odry 195 m.

http://www.zemepis.com/gpcr.php

Zde je nadmořská výška českých a slovenských měst

http://astro.arms.cz/sourad.htm

Z výše uvedeného vychází, že prakticky většina území ČR se nachází ve výšce nad 220 m. n. m. Nejnižší místa jsou pouze u výtoků největších řek. 220 m.n.m je fakticky rovina.

Pokud jde o rozhledny, tak v jedné z největších rovin v zemi - území jihovýchodně od Brna - mezi Pálavou a hranicemi se Slovenskem se nachází 5 obcí, které mají rozhledny z EU peníze.

A teď z jiného soudku. Pracuji ve školství. V roce 2013 dostal každý učitel na základce z dotací EU notebook. To by nebylo tak zvláštní,kdyby každý učitel nemusel povinně absolvovat školení na ten notebook, které bylo ve stejné výši jako byla cena toho notebooku!!! Peníze šly do soukromé firmy. O dva roky později dostal každý učitel tablet a opět musel absolvovat povinné školení. Každé zařízení stálo díky školení fakticky dvojnásobek.

Joa na iDnes je o tom celý seriál.

http://liberec.idnes.cz/zmarene-dotace-0pv-/liberec-zpravy.aspx?klic=320027

A to nám přikázala EU? Odpovím vám. Nikoliv. Dotace si rozkrademe sami.

Kdyby EU nedavala ty proklete dotace, tak neni co rozkradat. Dotace je nejvetsi podvod a pokriveni trhu a svobodneho konkurencniho podnikani.

Aha, takže slušní Češi kradou jenom proto, že k tomu EU dává příležitost :-D

A v jake nadmorske vysce jsou ty rozhledny? A ktera rozhledna je pod 220m?

K jedné z nich tu byl už odkaz:

http://brno.idnes.cz/zmarene-dotace-rozhledna-v-lednici-d5x-/brno-zpravy.aspx?c=A160305_2230479_brno-zpravy_tr

Nadmořská výška Lednice není v žádném případě 220 m.n.m. Ale problém je jiný. Je to tzv. zavádění informací. Pan Mach napsal "nesmyslné projekty typu rozhledna v údolí" a nějaký matěj si "nechal podrobně prověřit – v ČR nebyla postavena jediná rozhledna v místě „s podhledem“ nebo v nížinné nadmořské do 220 m. n. m. Mach o nadmořské výšce nepsal ani o nížině ale o údolí. Údolí může být i v nadmořské výšce 1000 m.n.m. Naví ve smyslu odkazu výše a tohoto odkazu:

http://zlin.idnes.cz/serial-o-zbytecnych-dotacich-rozhledny-na-uherskobrodsku-p3s-/zlin-zpravy.aspx?c=A160305_2230414_zlin-zpravy_ras

TO JE LEŽ,

kterou posléze argumentují eurohujeři ve svých blogech

To je úplně jedno. Jsou rozhledny ve volné krajině, ze kterých je vidět stejně jako ze země. http://rozhledny.webzdarma.cz/drahy.htm

Byl by to krásný příspěvek, kdyby se neobjevil pár dní po informaci o krachujícím vědeckotechnickém parku, do kterého nateklo stovky milionů.

Úředník vám pomůže vyřešit problém, který byste bez něj neměli.

A pak si na tom vykáže aktivitu.

"v ČR nebyla postavena jediná rozhledna v místě „s podhledem“ nebo v nížinné nadmořské do 220 m. n. m."

Google: rozhledna zmařené dotace idnes

http://goo.gl/aMdPx5

http://goo.gl/7JhDgS

http://goo.gl/7iUJel

http://goo.gl/59Txfb

... tihle eurohujeři.

Doporučuji tuto humoristickou stránku na Facebooku:

https://www.facebook.com/Evropska.lidova.strana.v.Evropskem.parlamentu/

Starosta Nivnice, kde mají krásný výhled na hromadu hnoje má přiléhavé jméno ... Vykydal.

Byli byste fajn dvojka, Vykydal a Chuchma.

Nevím, co jsou omyly Petra Macha a co je za ně jenom vydáváno. Tvrdíte, že v ČR není rozhledna v nadmořské výšce do 220m. Pokud nebudeme počítat rozhlednu Romanka, která vznikla už někdy hned po roce 2000 a tedy těžko z dotací EU, v Brně-Komárově je rozhledna ve 200 m.n.m. vzniklá z dotací, v Drnholci je rozhledna ve výšce 217m vzniklá z dotací a to, o čem Mach mluví, se nachází v Lednici (173 m.n.m.): http://brno.idnes.cz/zmarene-dotace-rozhledna-v-lednici-d5x-/brno-zpravy.aspx?c=A160305_2230479_brno-zpravy_tr

Co chcete od pohrobka Václava Klause?!?

Dáma má v pracovní náplni chválit KDÚ a hanět ty ostatní (asi poněkud opatrněji ty se kterými je KDÚ nyní ve vládě). Takže její sdělení stran pana Macha beru s rezervou a lži na téma rozhledny zde již vyvrátili jiní. Při tom si pana Zdechovského vážím, protože se společně s Machem angažovali přímo v Norsku v příběhu paní Michalákové. Může to někdo nazvývat populismus, ale když nenašla zastání u Marksové a Kapitána, kteří to mají v pracovní náplni tak kvituji jejich angažovanost (+ paní Chalánkové abych jí nevynechal).

Na vůdcovství EU je přímo i nepřímo ekonomicky navázáno až milion lidí, kteří mají supernadprůměrné platy. A ti se budou jakýmikoliv prostředky snažit a zachování stavu.

Takže se nedivte tomu, co napsala J. Fialová.

Je hezké napsat, že není žádná rozhledna v nadmořské výšce do 220 m. n. m., ale údolí může být i v tisíci metrech, takže to je jen manipulativní výrok (stejně jako většina ostatních).

A jaká to náhoda, že uvádíte zrovna 220 metrů. Není čirou náhodou nějaká v nadmořské výšce 221 metrů?

rozumite, nejde o konkretni pripady, tam vzdycky najdete nejakou absurditu, ale obecne o celkove mnozstvi projektu z penez EU- tam je proste naprosta vetsina smysluplnych co pomaha zivotu v obcich nebo jde na infrastrukturu, nebo se z nich obnovuji pamatky- coz by neslo kdyby byly jen penize co se v CR byberou na danich.

Najit par absurdit v celku a vztahnout to zpetne na celek umi kazdy demagog

A navic, i tech par absurdi za penize EU co se s nimi "euroskeptici" ohani jsou produkterm CESKEHO systemu, u nas se urcuje kam a na jake projekty penize jdou. tepat kolem toho EU je proste mimo-

-proste ja rikam ze by jsme svoji energii meli soustredit na vymetani ceskeho chliva, ceske byrokracie, ceske korupce.... a az bude nase zeme fungovat alespon jako Rakousko, nedej boze jako Svycarsko, pak OK, resme nejake problemy EU a nejake mozne "EU nesmysly"- do te doby je proste 99.9% nesmyslu uvnitr CR

Otázkou je, zda nejsou pro občany důležitější jiné věci, než cyklostezky, rozhledny a podobně. Pokud se porozhlédnu po okolí, nadpoloviční část dotací šla buď na zbytečnosti, nebo na to, co občana tolik nepálí. A na to nejpotřebnější pak peníze nejsou kvůli nutnosti spolufinancování.

Tak ono okrást občany aby se umožnilo rozkrádat spřízněným je vždycky k tepání. Chce -li si někdo postavit nějaký třeba i smysluplný projekt, pak nechť jej postaví za vlastní. Nevidím nejmenší důvod, proč bych měl na to přispívat já. Bude -li má obec stavět něco pro občany v mé obci není zase důvod, aby se na to skládala celá republika, případně Evropa.

A k té smysluplnosti ... já teda kolem sebe všude vidím cedule Postaveno z prostředků EU na kravinách, které potřebují jen ti, co se na projektu napakovali. Těch smysluplných aby lupou pohledal.

Včera TV Prima ve svých hlavních zprávách uvedla, kterak (amerikou vyrobený) miliardář Soroes aktivně penězi platí "neziskovky" k zajištění volby správných lidí do europarlamentu.

ruskem vyrobeny Lukoil plati lidi kteri dostavaji do kresla ceske prezidenty- tam by jsem videl zasadnejsi problem "vnejsich penez"

http://echo24.cz/a/iUvc4/britanie-si-po-brexitu-vede-necekane-dobre-ukazuji-prvni-cisla

Ale Británie nevystoupila

Krásný blog, o důvod víc pro vystoupení.

Mach je nafrněný populista a Vám

dobře!

Jenže pan Mach má v tomhle pravdu, jiní evropští politici jsou sice neuvěřitelně aktivní, ale vlastně jen "řeší" problémy, které způsobuje samotná unie. Například ten zákon o odzbrojení civilů, ten vzešel od evropských politiků a jiný evropský politik vykazuje činnost tím, že se to pokouší zmírnit. Vlastně je tam ta armáda politiků jen z toho důvodu, aby řešili problémy, které způsobil jiný jejich kolega. 1540 pozměňovacích návrhů je naprosté šílenství, boj proti korupci v organizaci, která je přímo podhoubím pro korupční chování, je také "úctyhodný" počin. Takže za sebe můžu říct, že kdyby se každý choval jako pan Mach a dělal jen nutné minimum, bylo by nám všem výrazně lépe, vlastně úplně všem ne.

Před více jak 200 lety napsal můj oblíbený myslitel a ekonom Bastiat:

„Když se rabování stane způsobem života pro skupinu lidí ve společnosti, časem si pro sebe vytvoří právní systém, který to autorizuje, a morální kód, který to glorifikuje.“ (Frederic Bastiat)

V tomto kontextu je třeba nahlížet na každého politika. Jako na zloděje a potenciálního masového vraha.

Tak tady žijme bez politiků když to jsou potencionální masoví vrazi. V mnoha afrických státech to tak je. Děkují, nechci.