Víte, je obrovský rozdíl, pokud by parlament zbavil imunity někoho, kdo skutečně propagoval terorismus.

Ale najděte mi jednoho jediného člověka na světě, který si vážně myslí, že Marine Le Pen zveřejnila uvedené materiály s úmyslem propagovat terorismus. Jsem velmi zvědavá, jestli se francouzská justice bude zabývat formou nebo obsahem toho aktu.

Je víc než zřejmé, že tu jde od odstranění Marine Le Pen z volebního boje. To je zbabělý a nefér zásah těch, kdo se té dámy bojí. A pokud je opravdu "populistická provokatérka", jak zde uvádíte, pak je divné, že má v průzkumech tolik přízně. Proč nenechat rozhodnout lid ve volbě, ten prezident má sloužit lidu a ne zájmové skupině EU elity.

Co popisujete je problém francouzského právního řádu, není důvod, aby to bylo řešeno prostřednictvím europoslanecké imunity. EU by neměla zasahovat tam, kde si vystačí národní státy.

Inu: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

Hm. Jako tisková mluvčí politika KDÚ se ozvěte po našich volbách. Kolik politických odpůrců bude kriminalizováno u nás si můžeme zde sdělit. Já bych vždy začal s úklidem u vlastního prahu. Chápu, že Váš úkol je zdůvodnit hlasování svého masochlebodárce.

To jsou nesmysly. Evropský parlament nerozhoduje o vinně nebo nevinně. Imunita europoslanců je velmi omezená. Takže vydání bylo předvídatelné. A je naprosto jedno, kdo by to udělal.

Volby jako v každé zemi jsou plné špíny a kompromitace.Není důvod dělat aféru,z jednoho hlasování o vydání.Vlastně kritici dali jasně najevo,že francouzský soud je automaticky předpojatý a předem oznámili výsledek procesu,který sice ještě neproběhl,ale měl by Le Penovou ihned zavřít a zahodit klíč.

A jak všichni ví, že to půjde k soudu? Je to ve fázi vyšetřování